台灣民意代表称如通姦不除罪 女人是最大输家
中新網3月17日電 据台灣《中國時報》報道，台當局文化部門负责人龙應台抛出“背心,通姦除罪化”议题，激起外界争议。固然反對除罪化的人多感觉通姦罪是保护女性婚姻的刀兵，但学界研讨過去的法院判决發現，被定罪的女性還比男性多。對此，民進党“立委”尤美女表示，通姦罪被判刑的比例“女比男多”，其实女性才是最大输家。台北大学法律系助理教授官晓薇依照1999年至2005年间千余件地方法院的通姦判决發現，告丈夫通姦的妻子，有5成會选择對丈夫撤告，但防護面罩，继续告“小三”；控告妻子外遇的丈夫，却仅2成3會撤告，甚至只告妻子，不告“男版小三”。吊诡的是，被定罪的妻子(209人)多于丈夫(181人)，显示社會看待男女外遇的不同。
尤美女表示，在司法实務上，妻子中醫治療口臭,花大錢找征信業者抓姦，到最後都感受“天下哪只猫不偷腥”，心软對师长西席撤回告诉，只控告“小三”，有時還反被“小三”告“挫折秘密罪”，“小三”被判易科罚金後，依然是师长西席帮忙出錢。但是丈美白牙齒法子推薦,夫若發現妻子通姦，被戴绿帽的男性凡有“不守妇道就是不應该”的观念，對妻子告到底，最後数据上都是女性被判刑或易科罚金较多，“女性是最大输家”。
龙應台抛出“通姦除罪化”议题，還语出惊人表示通姦罪很落伍、让她在境外人面前很“尴尬”，激起外界议论。
尤美女表示，外界认為通姦罪是保护女性，实務界早就發現被判刑的都是女性，上會期不断向“司法院”调阅数据，盼能用数贏家娛樂，据激起各界谈判對婚姻的看法，并做為修法按照。不過“司法院”答乾癬藥膏,复，希有字但没有男女分析，若外界看到数据，一定會重新思虑對通姦罪的看法。
民進党“立委”吴宜臻则认為，失婚的一方會害怕没有法律刀兵保护自己，未来将會先推“分炊条款”，不同的夫妻可协议分炊3年，再向法院提离异诉讼，并且一并谈判该如何修“民法”提高失婚受害一方的抵偿金、赡養费等，原配没必要為了保护自己而吃上靜脈曲張藥膏,官司。
團體服,
通姦罪不单常沦為大老婆反击刀兵，有時還意外变成“男人刀兵”。台灣妇女新知基金會秘书长林实芳表示，之前有丈夫外遇，“小三”提出分手，丈夫反而勒索“小三”，若敢分手，就告通姦罪；多年前有女学生遭教授性侵，愤而揭發教授恶行，反而遭师母控告通姦罪。
頁:
[1]