监控拍下手機被拿画面 女子人肉搜索欲“擒贼”
监控拍下手機被拿画面 女子人肉搜刮欲“擒贼”特长機的男人终极奉還 状師提示視频及中華職棒直播,截圖最佳交由警方公布
“我的手機被偷了，我有小偷的照片！”省都會民柳密斯暗示，12日午時她来到长江东路一家快餐店買工具，走出店時忽然發明本身的手機不見了。後在快餐店监控录相中柳密斯發明，她的手機被一位男人拿走。因焦急拿回击機，13日清晨，柳密斯把視频截圖放到網上。在帖子發出後确當天晚上，一位目生男人打德律風给柳密斯，称手機是本身拿走的，并愿意奉還，但条件是先删除網上的“人肉帖”。面临合浦還珠的手機，柳密斯内心热泪盈眶，一方面為拿回击機高兴，另外一方面是由于有網友指出，私行公布他人的照片并称其是“小偷”，有可能涉嫌加害别人光荣权。
付完錢背工機不見了
12日，柳密斯在省會长江东路一家快餐店買工具。“付款時，我接到了個德律風。挂德律風後，我就随手把手機放在了一邊。 ”柳密斯回想说：“走出快餐店，我才發明手機不見了。 ”
因柳密斯的手機是刚買的，價值4000多元，她便急切火燎地赶回快餐店，却發明本来放在點餐台上的手機早已不見了踪迹。無奈之下，柳密斯奉求快餐店事情职員调取监控录相，這才發明手機是被一位男人拿走了。
“這個男人穿戴条纹上衣，春秋约30岁摆布。我的手機恰是被他拿走的！ ”柳密斯赶快拨打丢失的手機号码，發明已關機。發短信曩昔，也是不知去向。
網上發帖“人肉”男人
13日清晨1點摆布，柳密斯在某大型論壇上發淡斑藥膏，帖乞助，并贴出了该男人的照片。照片上，這名男人身穿条纹T恤，中等身段，皮肤漆黑，五官样貌都能清楚地辨别出来。帖子下方，柳密斯還留下了本身的手機号码等接洽方法。
帖子一發，立即引發浩繁網友存眷。仅1天的時候，就有千余網友點击阅读，并有大量網友轉發留言。不外對此，網友們有的支撑，有的提出質疑：“如许私行公布他人的照片，還说對方是小偷，會不會加害他人的光荣权？ ”
“那時發帖子時，我只想把手機尽快找回来。手機里有首要資料，丢失了會很贫苦。 ”柳密斯诠释说：“再说了，那時視频监控拍摄很是清晰，應當不會触及到侵权。 ”
男人自動奉還手機
13日22點摆布，柳密斯的丈夫李師长教師接到了一位目生男人的德律風。男人坦承手機是本身拿的，想還给柳密斯，但条件是柳密斯先删除網上的帖子。
李師长教師先容，男人在德律風中称以前其實不晓得這件事在網上已傳得满城風雨了，只是在上班時，有同事说：“這小我怎样這麼像你啊？ ”他這才意想到事變的紧张性。随後，他便按照網上的信息接洽上了柳密斯，向柳密斯認可了毛病，“這件事是我做错了，不應随手牵羊。 ”并许诺，只要柳密斯删除帖子，就立马将手機奉還。
為拿回击機，柳密斯連夜删除以前公布的“人肉帖”。昨天上午11點摆布，在商定好的地址，柳密斯拿回了丢失的手機。手機無缺無损，只是手機里的德律風治療濕疹藥膏,号码、软件等都被清空。(练習生 万东宛、薛明玉、記者 周健、赵盛)
状師概念
視频及截圖最佳交由警方公布
柳密斯公布“人肉帖”，并贴出男人清楚的照片，事實有無加害别人的光荣权？昨日，安徽中天恒状師事件所的姜万东状師暗示：“照片中的人的举動，是不是组成偷盗，不该由小我或其他单元認定，應由公安構造侦察确認。 ”
姜万东状師淡斑藥膏，指出，柳密斯私行發出他人照片，存在不當的地方，“若是该男人是無辜的，没有偷盗柳密斯的物品，那末柳密斯的發帖举動，颇有可能會加害别人的光荣权。 ”姜万东状師提示泛博市民，小我物品丢失後，起首要向警方報案。若是有监控录相的话，市民可拜托公安構造公布視频及截圖，“若是市民想本身公布的话，必要得到相干部分的允许後，才能自行公布。 ”
頁:
[1]