妇人跨海抓姦告丈夫通姦,未问细节功败垂成
择要：台灣一陈姓妇人猜疑丈夫在大陆“包二奶”，2009年和儿子到广东抓姦，逮到丈夫和穿戴薄弱的女秘书同床共枕，返台后附上大陆警方的查询拜访笔录，控诉两人波折家庭，却因大陆警方并未扣问當天通姦的情景，且没法傳唤女秘书，检方不告状。8月3日電 据台灣《结合報》報导，台灣一陈姓妇人猜疑丈夫在大陆“包二奶”，2009年和儿子到广东抓姦，逮到丈夫和穿戴薄弱的女秘书同床共枕，返台后附上大陆警方的查询拜访笔录，控诉两人波折家庭，却因大陆警方并未扣问當天通姦的情景，且没法傳唤女減肥肚臍貼,秘书，检方不告状。
据報导，检方查询拜访，彭姓男人(61岁)十多年前往广东事情，從此很少返台，陈姓老婆從丈夫同事口中得悉丈夫和丁姓女秘书可能有婚外情。2009年6月，陈姓妇人和儿子到广东抓姦，清晨二点多會同大陆警方敲开丈夫住处大門，就地看到丈夫和丁姓女秘书同床共枕。公安询问彭姓男人和丁姓女秘书的瓜葛，彭姓男人否定两人有密切举動，丁姓女秘书却認可两人曾有過性瓜葛。
陈姓妇人返台后，向桃场地检署控诉丈夫和女秘书波折家庭，返台應讯的彭姓男人，否定和丁姓女秘书书有密切瓜葛，供称丁姓女秘书是抵家中谈公务。陈姓妇人曾建议桃园检方傳本地警方来作證，但检方認為當天并不是捉姦在床，傳本地警方并没有实益，并且很难傳到而作罢。
桃园检方检視大陆警方笔录，有關丁姓女秘书的供述，只記录“曾有過性举動”，却心腦血管阻塞,没有侦讯當天是不是產生性举動，也没有追问什麼時候、何地產生、两人有多久的性瓜葛等。因為彭姓男立塑溶脂,人否定婚外情，只有丁姓女秘书不详细的供述，且丁姓女秘书不睬會检方傳讯，现场也未找到其他迹證，桃场地检署才以證据不足不告状。
頁:
[1]